Por fin algo que celebrar en San Jorge- Sanduzelai

Como son muy pocas las ocasiones que tenemos para celebrar, algún proyecto bien terminado y que sea beneficioso para este barrio, quiero aplaudir la construcción de una cubierta para proteger de la lluvia una zona deportiva pero que puede servir para cualquier tipo de actividad, dentro del colegio público de San Jorge, y que fue inaugurado el día uno de este mes de diciembre, por el secretario de Estado de Cooperación Territorial Sr. Gaspar Zarrías, ya que el coste de este proyecto ha sido financiado con dinero del plan E del Gobierno de Madrid. No me sorprendió que acudiera la alcaldesa de Pamplona- Iruña, aunque en mi opinión no me parece ni correcto ni ético que participe en una inauguración de un proyecto que no solo no es de su competencia, sino que se ha desarrollado en un barrio que la mayoría no tenemos mucho que agradecerle, y mas después de la experiencia que hemos tenido con sus mal llamados presupuestos participativos. Por poner un ejemplo, da la casualidad que uno de los tres proyectos que decidieron los vecinos-as fue, una cubierta que sirviera de protección de la lluvia a cualquier actividad cultural y de ocio que se celebran en el barrio, en la zona del centro de salud y del parque de juegos para niños-as, y después de dos años han colocado un tipo de tubos entre cruzados con dos lonas, que no sirve absolutamente para nada, engañando y no cumpliendo sus promesas a la mayoría de la vecindad del barrio, como será que ni ha bajado la Sra. Alcaldesa a inaugurarlo, y este proyecto si que es de su competencia y de todo su equipo, y el resto de las propuestas de los vecinos-as no ha sido otra cosa que hacer parte de lo que les corresponde como Ayuntamiento, mantenimiento, arreglos y mejoras de la via pública. En realidad los mal llamados presupuestos participativos no ha sido otra cosa que un intento de maquillar la cara de la mala imagen que se han ganado a pulso los responsables del Ayuntamiento de Iruña-Pamplona en la mayoría de los barrios, tanto por su mala gestión, como por su falta de prioridad en la hora de elegir el destino del dinero público.

Antonio Salinas García

Anuncios

Boletín Informativo – Diciembre 2010

Pulsa sobre la imagen para verlo online…
Boletín de socios - Diciembre 2010

…o bájalo a tu ordenador desde este link.

Grupos problemáticos en la convivencia de las ciudades

En cualquier ciudad o barrio existen grupos que de alguna manera alteran la convivencia
ciudadana, en unos lugares mas que otros, y San Jorge-Sanduzelai la verdad que no se
destaca por ello, aunque creo que en el último acto puntual violento ocurrido no hace
mucho, la noticia en la prensa durante una semana fue un poco desproporcionada, por su
puesto que tiene su importancia y esta bien que se informe y denuncie, pero en su justa
medida. Si me parece lógico el malestar de los que sufren diariamente las consecuencias
de ese ambiente, ruidos, discusiones, mala imagen para los txikis, peligro de velocidad
de vehículos, etc. La solución para una mejor convivencia entre los distintos sectores de
la sociedad y estos grupos que alteran de alguna manera la vida cotidiana de la vecindad
no depende solo de mas policía municipal, ni mas intervenciones, también se puede
intentar desde los distintos entornos sociales o crear un grupo de profesionales
reforzado por personas cercanas de la zona problemática intentando ayudarles y
ofrecerles otra alternativa, además muchos aun están a tiempo dé recuperarse y puede
ser preventivo para los que puedan entrar, ya que en Pamplona- Iruña el problema no es
muy grave, creo que la clase política y sus responsables tendrán algo que decir al
respecto,¿ por que estos jóvenes llegan a complicarse la vida de esas maneras?,¿ que
tipo de alicientes les estamos dejando?, ¿ que problemas económicos y sociales tienen
en muchas de sus casas?, si tuvieran un puesto de trabajo¿ a que se podían recuperar
muchos jóvenes?, por supuesto que otros jóvenes no caen en esos ambientes pero las
circunstancias y debilidad de unos son distintas a otros, también hay familias sin
grandes problemas económicos que para cuando se han dado cuenta ya tiene algún hijo
en ese mundo, puede pasar a cualquiera por eso cuidado a los que amenazan con lo que
les haría a esos grupos. Con esto no quiero justificar ningún comportamiento incívico ni
delictivo, pero si quiero dejar claro que estos grupos también son victimas de la
sociedad que estamos haciendo. Y cuando hablamos de policía municipal, por su puesto
que yo apostaría por otro modelo de policía para todos los problemas que les
corresponde en la población en general, una policía distinta, más cercana al ciudadano-a,
que su presencia sea mas de disuasión que de imagen represiva, que estén al servicio de
la sociedad, hay cantidad de trabajo que es de su competencia y no lo hacen, que si se
tiene que depurar o destituir algún policía problemático o ineficaz que se haga de arriba
abajo y de abajo arriba. En mi opinión para este tipo de problema se tenia que actuar
entre todos los entes en conjunto y no poner tantas trabas desde los responsables del
Ayuntamiento a los distintos colectivos populares de los barrios, por que la labor que
están haciendo es precisamente que muchos jóvenes no caigan en esos grupos, me da
igual que jueguen al futbol, que aprendan txistu, danzas, que organicen fiestas, que
patinen, que dinamicen a chavales, que se hagan de cualquier peña, e.t.c.

Antonio Salinas García

U. P. N. Intenta acorralar a toda iniciativa popular

El equipo de gobierno de U.P.N. quiere acorralar todavía mas, a cualquier iniciativa popular como : actos festivos, comidas, verbenas, conciertos, ferias, mercados, etc., al plantear la prohibición de todo lo que ellos no organicen y no controlen, en lugares como: patios escolares, piscinas públicas, frontones, instalaciones deportivas municipales, polideportivos…………..en una palabra, en todos los lugares que se puedan realizar todo este tipo de actividades y eventos, y si son en plena calle ya se encargan ellos de poner todo tipo de travas y hacer un programa paralelo al que se realiza popularmente hace décadas de años como es el caso de San Fermín txikito. No es casualidad que ahora quieran empezar a restringir todo tipo de lugares útiles para posibles actos populares ya que últimamente en varios colegios se están habilitando cobertizos y frontones para resguardarse de la lluvia el alumnado en las actividades escolares, y si prohíben la doble utilidad, tienen mas fácil para justificar la gran cantidad de prohibiciones que hacen sistemáticamente durante todo el año, un ejemplo muy claro lo tenemos en San Jorge-Sanduzelai, que la tercera y última propuesta que pidió la vecindad en los mal llamados presupuestos participativos del Ayuntamiento de Pamplona-Iruña era un cobertizo para distintas actividades, y después de dos años han colocado un tipo de escultura de tubos y lonas que no tiene la utilidad solicitada necesaria, también es casualidad que en el colegio de este mismo barrio estén terminando un cobertizo que puede ser candidato a la prohibición .Lo lógico seria que todos los espacios públicos se pudiesen utilizar y explotar todas las veces que fueran necesarias por el mayor número posible de la sociedad .Valga el ejemplo ¿ Que hubiese sido si en los frontones se hubiera jugado solo a pelota?, en todos los pueblos de nuestra tierra, los frontones han sido el punto de encuentro y la vida social de la vecindad, escuela de los primeros pasos, de los interminables juegos sin juguetes, escenario de payasos, de teatros, de música, de bailes, de amores, de desamores, mercado, comedor, polideportivo, escenario también de reuniones políticas, religiosas y sociales…………….Pero desgraciadamente no es el lugar lo que les molesta, lo que les molesta es que se ejerza cualquier tipo de iniciativa popular y plural que no puedan controlar ellos.

Antonio Salinas García.

Presupuestos participativos: Un maquillaje para el Ayuntamiento

Por lo menos esta es la sensación que han dejado en San Jorge- Sanduzelai los responsables de participación ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona-Iruña con los mal llamados presupuestos participativos, la mayoría de la vecindad de este barrio desconfiamos desde el principio de este invento, pero se siguió adelante para que no pudiesen achacarnos de rechazar mejoras para el barrio.
Nos prometieron en una asamblea en el barrio, que como era un proyecto y dinero extraordinario las propuestas elegidas se harían pronto al carecer de burocracia, incluso aseguraron que las propuestas que no salieran elegidas las ejecutarían progresivamente, ya que este nuevo proyecto iba ha tener continuidad y seguimiento.
Pues bien, en Octubre del 2008 elige el barrio 3 propuestas : elevar tres pasos peatonales en la calle del colegio de San Jorge ( por seguridad para el alumnado), arreglo del paso subterráneo en la plaza de la Avda de Navarra y hacer un cobertizo en la plaza del centro de salud para distintos usos y resguardarse de la lluvia.
En Enero del 2009 bajan al barrio los técnicos del Ayuntamiento, para hacer un estudio de restaurar el paso subterráneo y proyectar el cobertizo, en estos momentos la situación es la siguiente: los tres pasos peatonales elevados ya los terminaron, el paso subterráneo lo están terminando de pintar y el cobertizo no han hecho nada de nada, ni sabemos como va a quedar o si lo van a ejecutar.
En realidad a la única conclusión que se puede llegar, es que estos presupuestos participativos como los llaman los responsables de participación ciudadana de este Ayuntamiento, no es otra cosa que un intento de lavarse la cara de la mala imagen que se han ganado a pulso por la mayoría de los barrios de Iruña-Pamplona, tanto por su mala gestión como por su falta de prioridad en la hora de elegir el destino del dinero público.
En realidad lo único que están haciendo con este proyecto es cubrir una pequeña parte de la responsabilidad que tiene un Ayuntamiento como: arreglos, mantenimiento y mejoras urbanas, por que lo extraordinario, novedoso y lo mas parecido a unos presupuestos participativos democráticos hubiese sido, la gestión, implicación y poder de decisión de todos los colectivos y sectores de los distintos barrios que componen este Ayuntamiento, con un proyecto verdaderamente serio tanto democráticamente como económicamente. Siendo todo lo contrario, ya que están recortando las subvenciones a todo tipo de asociaciones vecinales.

Antonio Salinas García.

San Jorge –Sanduzelai, sin oficina de correos

Este barrio tiene ya mas de 13.000 vecinos-as y carece de una oficina de correos para la atención al público, teniendo la mas cercana en la rochapea que suele estar muy saturada, además tenemos que contar con la cantidad de comercio, oficinas y talleres que tiene el barrio de San Jorge-Sanduzelai y que este tipo de servicio sería una buena solución para todo barrio y para congestionar de alguna manera otras oficinas, no se que valoraciones utilizan los responsables de correos, pero si solo son económicos pensemos que fundamentalmente tienen que ser también de servicio público, lo que mas me ha motivado a reivindicar esta propuesta ha sido, la cantidad de personas de este barrio que dicen echar en falta esta atención, no se si sería viable añadir una pequeña oficina en las bajeras que tiene correos en este barrio, donde las están utilizando diariamente o en cualquier otra bajera, además puede tener un periodo de prueba y valorar mas tarde la autentica necesidad o el tamaño de la oficina para dar el servicio mas adecuado.

Antonio Salinas García.

La Asociación solicita reunirse con la Delegación del Gobierno

La Asociación Vecinal de San Jorge-Sanduzelai ha presentado en el Registro de la Delegación del Gobierno en Navarra solicitud para establecer una reunión de la Delegada con una representación de las personas afectadas por daños causados por las voladuras empleadas en las obras del nuevo centro penitenciario de la colina Santa Lucía-Soltxate.

Se trataría de poner de manifiesto, una vez más, que la Administración del Estado no tiene derecho a actuar impunemente en la ejecución de obras, por muy “de interés general” que éstas sean, y que si a consecuencia de una realización apresurada o poco planificada se producen daños personales y materiales sobre el vecindario de la zona de obras, éstos deben ser reparados e indemnizados.

Han transcurrido varios meses desde que a través de esta Asociación Vecinal se presentaron las primeras denuncias y hace más de un mes que el responsable máximo de la empresa constructora, SIEP, dependiente del Ministerio de Interior, declaró públicamente que su aseguradora ya se había puesto en contacto con las personas denunciantes.

Hoy es el día en el que ninguna de dichas personas ha recibido noticia ni contacto de esa aseguradora, ni de la empresa SIEP, ni de su responsable.

Para tratar de evitar actuaciones similares en el futuro, investigar los posibles daños ocultos, arreglar los desperfectos ocasionados e indemnizar lo que corresponda, se hace la solicitud de reunión con la Delegada del Gobierno en Navarra.

Esperamos pronta y positiva respuesta de su parte.